영화나 드라마에서 보면 빨간 딱지를 붙이고 채무자의 재산을 압류하고 집까지 찾아와 빚을 갚으라고 재촉하는 것은 불법이 아니라고 했습니다. 모두 채권의 공정한 추심에 관한 법률 하에서 집행권원을 가지고 행하는 것이나 채무자가 연락을 받지 않거나 주소지까지 찾아와 방문추심을 함으로써 이처럼 폭언이나 폭행 등으로 채무자에게 정신적, 신체적 피해를 주는 것이 아니더라도 채무자는 상당한 부담을 느낀다고 했습니다. 사실 추심을 받지 않기 위해 어떻게든 빚을 갚으려고 노력하는 것만으로도 빚이 주는 부담감은 클 것이기 때문에 자신의 능력에 맞지 않는 빚은 빌리지 않는 것이 맞지만 여러 가지 부득이한 일로 인해 이미 감당할 수 없는 빚에 대해서는 절차를 이용해서라도 정리를 해야 한다고 했습니다.
![]()
채무액을 감면하는 여러 절차 중 법원에서 진행 중인 개인회생은 빚을 갚아야 할 책임을 없애는 결정을 받을 수 있다고 했습니다. 다만 모든 빚에 대해 이 결정을 내리는 것이 아니라 신청한 채무자의 소득에서 최저생계비를 공제하고 남은 금액을 변제금으로 최소 3년간 법원에 납부한 후 결정을 받을 수 있기 때문에 반드시 소득이 필요하며 모든 채무자분들을 위한 절차가 아니라 변제능력이 떨어지고 그 금액은 상한선을 넘지 않는 분들을 돕는 절차라고 했습니다. 그렇다면 개인회생 신청 자격을 먼저 보고 판단해야 한다고 했어요.

돈을 빌릴 때는 채무자가 자신의 능력을 고려하는 것도 중요하지만 채권자도 채무자의 능력을 고려하여 신용도에 따라 낼 수 있는 금액이 다르고 채권의 만족이 이루어지지 않았을 때를 대비하여 채권자에게 제공함에 따라서도 금액이 다를 것이라고 빌려갔을 때의 상환 능력을 계산하는 것이기 때문에 현 상황이 어떻든 빚이 줄어드는 것은 아니라고 말했습니다. 그러나 개인회생은 신청인의 현 상황을 고려해 빚을 갚을 수 있는 만큼 최대한 갚도록 소득 중 생활비로 쓸 수 있는 최저생계비를 공제하고 남은 금액을 모두 변제금으로 투입하기로 했습니다. 즉, 개인회생 신청 자격은 최저생계비보다 많은 금액의 소득이 상환 기간 내에 꾸준히 발생하고 있어야 한다고 했습니다.

이를 충족할 수 있다면 어떤 방식으로 일하느냐는 중요하지 않고 아르바이트와 같은 비정규직 형태라도 소득신고 여부에 관계없이 근로소득 인정이 가능해 프리랜서는 물론 일용직 종사자 분들도 신청할 수 있다고 했습니다. 또 신고를 하지 않은 업종이라도 자신이 직접 영업을 해서 소득을 발생시키는 사업자분들도 인정받는데 매입비용을 매출액에서 공제했을 때 남은 금액의 1년치를 월 단위로 환산해 달마다 최저생계비를 초과하는 금액이 남아 있으면 개인회생신청 자격이 인정되므로 산정을 잘해야 한다고 했습니다.

소득에 대해서 널리 인정해 주고 있기 때문에 빚으로 인한 스트레스로 일을 하지 않았다면 빨리 일을 시작해서 절차를 밟아나갈 수 있겠지만 채무액이 절대적으로 많은 금액이라면 그 금액부터 확인하는 것이 좋다고 했습니다. 신청일을 기준으로 담보가 있는 채무는 15억원 이하, 담보가 없는 채무는 10억원 이하까지로 한도금액이 있어 이를 넘지 않는지 알아볼 때는 원금, 이자를 더해 계산을 해봐야 한다고 했습니다.

만약 신용대출 등 물적 담보가 없는 채무가 10억 이하이고 부동산이나 차량 등 채권의 만족을 위해 신청인의 재산에 저당권 등이 설정돼 있는 채무가 15억 이하라면 개인회생신청 자격에 충족해 채무에 대해 조정을 받을 수 있지만 채무가 오래됐다면 이자 또한 많이 늘고 있다고 반드시 명확히 따져봐야 한다고 했습니다. 채무를 감면, 조정, 탕감하는 절차는 개인회생뿐만 아니라 여러 절차가 있지만 재산이 채무보다 많으면 이런 절차를 이용해야 빚에서 해방되는 것이 아니므로 기본적으로 채무액이 한도를 넘지 않고 소득이 있더라도 재산이 채무를 초과한 금액이면 이용할 수 없다고 했습니다.

재산은 화폐를 포함해 화폐가치가 있는 것을 모두 확인한 후 그 가치를 판단해 보는 것이고 계좌 안에 들어 있는 금액, 받는 퇴직금, 임차보증금, 차량, 부동산, 사업자분들은 사업장과 관련된 것들을 모두 계산해야 한다고 했습니다. 개인회생은 무직자라도 일을 지금 처음으로 소득을 발생시키거나 일을 하지 않았더라도 연금을 받았다면 그것을 소득으로 인정받아 개인회생신청자격을 충족할 수 있고 담보가 없는 채무가 극히 적지만 담보가 있는 채무가 너무 많은 경우 그 담보를 처분하여 채무를 줄여 신청이 가능하며 재산에서 면제되는 범위도 있으므로 신청인의 사정을 보다 넓게 인정받을 수 있다고 하였습니다.

이처럼 개인 회생 신청 자격을 충족하면 채무를 연체하고 있거나 연체하지 않고도 신청에 장애가 없다, 만약 채무자가 연체를 하고 있는 상황이라면 금지 명령이나 중지 명령을 통해서 독촉과 징수의 위험에서 벗어나는 안정된 생활을 지속할 수 있다고 말했습니다. 개인 회생을 신청한다는 사실을 주위의 다른 사람이 알 수 있을 가능성이 없어 사회 생활과 직장 생활을 하면서 어려움을 겪지 않아도 좋은 법률에서 채무자에게 어떤 불이익도 규정하지 않아 현실적으로 안정된 생활을 보장 받으며 빚을 신속하게 탕감 받을 수 있을 효과적인 방법이라고 했습니다. 그러나 이는 신청인이 직접 법원에 소명하는 것이다, 법원이 스스로 이것들을 고려하는 것이 아니라 규정을 확실히 확인하고 준비가 되어야만 신청이 어려운 일도 있고 변제가 너무 과다하게 될 수도 있으며, 개인 회생 신청 자격에 대한 꼼꼼한 판단이 가능한 법률 조력자를 동반하는 것이 더 좋은 결과를 인출할 수 있다고 생각된다고 했습니다.이렇게 개인회생신청 자격을 충족하면 채무를 연체하고 있거나 연체하지 않았더라도 신청에 장애가 없으며, 만약 채무자가 연체를 하고 있는 상황이라면 금지명령이나 중지명령을 통해 독촉과 추심의 위험에서 벗어나 안정된 생활을 지속할 수 있다고 했습니다. 개인회생을 신청한다는 사실을 주위의 다른 사람들이 알 수 있는 가능성이 없기 때문에 사회생활이나 직장생활을 하면서 어려움을 겪지 않아도 되고 법으로 채무자에게 어떠한 불이익도 규정하고 있지 않기 때문에 현실적으로 안정된 생활을 보장받으면서 빚을 신속히 탕감받을 수 있는 효과적인 방법이라고 했습니다. 그러나 이는 신청인이 직접 법원에 소명하는 것으로 법원이 스스로 이들을 고려할 것이 아니라 규정을 확실히 따져 준비가 안 되면 신청이 어려울 수도 있고 상환금이 매우 과다해질 수도 있어 개인회생 신청 자격에 대한 꼼꼼한 판단이 가능한 법률 조력자를 동반하는 것이 더 나은 결과를 이끌어낼 수 있다고 생각된다고 밝혔습니다.이렇게 개인회생신청 자격을 충족하면 채무를 연체하고 있거나 연체하지 않았더라도 신청에 장애가 없으며, 만약 채무자가 연체를 하고 있는 상황이라면 금지명령이나 중지명령을 통해 독촉과 추심의 위험에서 벗어나 안정된 생활을 지속할 수 있다고 했습니다. 개인회생을 신청한다는 사실을 주위의 다른 사람들이 알 수 있는 가능성이 없기 때문에 사회생활이나 직장생활을 하면서 어려움을 겪지 않아도 되고 법으로 채무자에게 어떠한 불이익도 규정하고 있지 않기 때문에 현실적으로 안정된 생활을 보장받으면서 빚을 신속히 탕감받을 수 있는 효과적인 방법이라고 했습니다. 그러나 이는 신청인이 직접 법원에 소명하는 것으로 법원이 스스로 이들을 고려할 것이 아니라 규정을 확실히 따져 준비가 안 되면 신청이 어려울 수도 있고 상환금이 매우 과다해질 수도 있어 개인회생 신청 자격에 대한 꼼꼼한 판단이 가능한 법률 조력자를 동반하는 것이 더 나은 결과를 이끌어낼 수 있다고 생각된다고 밝혔습니다.이렇게 개인회생신청 자격을 충족하면 채무를 연체하고 있거나 연체하지 않았더라도 신청에 장애가 없으며, 만약 채무자가 연체를 하고 있는 상황이라면 금지명령이나 중지명령을 통해 독촉과 추심의 위험에서 벗어나 안정된 생활을 지속할 수 있다고 했습니다. 개인회생을 신청한다는 사실을 주위의 다른 사람들이 알 수 있는 가능성이 없기 때문에 사회생활이나 직장생활을 하면서 어려움을 겪지 않아도 되고 법으로 채무자에게 어떠한 불이익도 규정하고 있지 않기 때문에 현실적으로 안정된 생활을 보장받으면서 빚을 신속히 탕감받을 수 있는 효과적인 방법이라고 했습니다. 그러나 이는 신청인이 직접 법원에 소명하는 것으로 법원이 스스로 이들을 고려할 것이 아니라 규정을 확실히 따져 준비가 안 되면 신청이 어려울 수도 있고 상환금이 매우 과다해질 수도 있어 개인회생 신청 자격에 대한 꼼꼼한 판단이 가능한 법률 조력자를 동반하는 것이 더 나은 결과를 이끌어낼 수 있다고 생각된다고 밝혔습니다.이렇게 개인회생신청 자격을 충족하면 채무를 연체하고 있거나 연체하지 않았더라도 신청에 장애가 없으며, 만약 채무자가 연체를 하고 있는 상황이라면 금지명령이나 중지명령을 통해 독촉과 추심의 위험에서 벗어나 안정된 생활을 지속할 수 있다고 했습니다. 개인회생을 신청한다는 사실을 주위의 다른 사람들이 알 수 있는 가능성이 없기 때문에 사회생활이나 직장생활을 하면서 어려움을 겪지 않아도 되고 법으로 채무자에게 어떠한 불이익도 규정하고 있지 않기 때문에 현실적으로 안정된 생활을 보장받으면서 빚을 신속히 탕감받을 수 있는 효과적인 방법이라고 했습니다. 그러나 이는 신청인이 직접 법원에 소명하는 것으로 법원이 스스로 이들을 고려할 것이 아니라 규정을 확실히 따져 준비가 안 되면 신청이 어려울 수도 있고 상환금이 매우 과다해질 수도 있어 개인회생 신청 자격에 대한 꼼꼼한 판단이 가능한 법률 조력자를 동반하는 것이 더 나은 결과를 이끌어낼 수 있다고 생각된다고 밝혔습니다.이렇게 개인회생신청 자격을 충족하면 채무를 연체하고 있거나 연체하지 않았더라도 신청에 장애가 없으며, 만약 채무자가 연체를 하고 있는 상황이라면 금지명령이나 중지명령을 통해 독촉과 추심의 위험에서 벗어나 안정된 생활을 지속할 수 있다고 했습니다. 개인회생을 신청한다는 사실을 주위의 다른 사람들이 알 수 있는 가능성이 없기 때문에 사회생활이나 직장생활을 하면서 어려움을 겪지 않아도 되고 법으로 채무자에게 어떠한 불이익도 규정하고 있지 않기 때문에 현실적으로 안정된 생활을 보장받으면서 빚을 신속히 탕감받을 수 있는 효과적인 방법이라고 했습니다. 그러나 이는 신청인이 직접 법원에 소명하는 것으로 법원이 스스로 이들을 고려할 것이 아니라 규정을 확실히 따져 준비가 안 되면 신청이 어려울 수도 있고 상환금이 매우 과다해질 수도 있어 개인회생 신청 자격에 대한 꼼꼼한 판단이 가능한 법률 조력자를 동반하는 것이 더 나은 결과를 이끌어낼 수 있다고 생각된다고 밝혔습니다.이렇게 개인회생신청 자격을 충족하면 채무를 연체하고 있거나 연체하지 않았더라도 신청에 장애가 없으며, 만약 채무자가 연체를 하고 있는 상황이라면 금지명령이나 중지명령을 통해 독촉과 추심의 위험에서 벗어나 안정된 생활을 지속할 수 있다고 했습니다. 개인회생을 신청한다는 사실을 주위의 다른 사람들이 알 수 있는 가능성이 없기 때문에 사회생활이나 직장생활을 하면서 어려움을 겪지 않아도 되고 법으로 채무자에게 어떠한 불이익도 규정하고 있지 않기 때문에 현실적으로 안정된 생활을 보장받으면서 빚을 신속히 탕감받을 수 있는 효과적인 방법이라고 했습니다. 그러나 이는 신청인이 직접 법원에 소명하는 것으로 법원이 스스로 이들을 고려할 것이 아니라 규정을 확실히 따져 준비가 안 되면 신청이 어려울 수도 있고 상환금이 매우 과다해질 수도 있어 개인회생 신청 자격에 대한 꼼꼼한 판단이 가능한 법률 조력자를 동반하는 것이 더 나은 결과를 이끌어낼 수 있다고 생각된다고 밝혔습니다.이렇게 개인회생신청 자격을 충족하면 채무를 연체하고 있거나 연체하지 않았더라도 신청에 장애가 없으며, 만약 채무자가 연체를 하고 있는 상황이라면 금지명령이나 중지명령을 통해 독촉과 추심의 위험에서 벗어나 안정된 생활을 지속할 수 있다고 했습니다. 개인회생을 신청한다는 사실을 주위의 다른 사람들이 알 수 있는 가능성이 없기 때문에 사회생활이나 직장생활을 하면서 어려움을 겪지 않아도 되고 법으로 채무자에게 어떠한 불이익도 규정하고 있지 않기 때문에 현실적으로 안정된 생활을 보장받으면서 빚을 신속히 탕감받을 수 있는 효과적인 방법이라고 했습니다. 그러나 이는 신청인이 직접 법원에 소명하는 것으로 법원이 스스로 이들을 고려할 것이 아니라 규정을 확실히 따져 준비가 안 되면 신청이 어려울 수도 있고 상환금이 매우 과다해질 수도 있어 개인회생 신청 자격에 대한 꼼꼼한 판단이 가능한 법률 조력자를 동반하는 것이 더 나은 결과를 이끌어낼 수 있다고 생각된다고 밝혔습니다.이렇게 개인회생신청 자격을 충족하면 채무를 연체하고 있거나 연체하지 않았더라도 신청에 장애가 없으며, 만약 채무자가 연체를 하고 있는 상황이라면 금지명령이나 중지명령을 통해 독촉과 추심의 위험에서 벗어나 안정된 생활을 지속할 수 있다고 했습니다. 개인회생을 신청한다는 사실을 주위의 다른 사람들이 알 수 있는 가능성이 없기 때문에 사회생활이나 직장생활을 하면서 어려움을 겪지 않아도 되고 법으로 채무자에게 어떠한 불이익도 규정하고 있지 않기 때문에 현실적으로 안정된 생활을 보장받으면서 빚을 신속히 탕감받을 수 있는 효과적인 방법이라고 했습니다. 그러나 이는 신청인이 직접 법원에 소명하는 것으로 법원이 스스로 이들을 고려할 것이 아니라 규정을 확실히 따져 준비가 안 되면 신청이 어려울 수도 있고 상환금이 매우 과다해질 수도 있어 개인회생 신청 자격에 대한 꼼꼼한 판단이 가능한 법률 조력자를 동반하는 것이 더 나은 결과를 이끌어낼 수 있다고 생각된다고 밝혔습니다.


