저널 클럽 링크: https://open.kakao.com/o/gS8L0see
UP 저널 클럽
open.kakao.com
월간 필독서 목록(2023년 1월)
1. “무릎 및 전방 십자 인대 부상의 운동 기반 예방.”
(Arundale et al., J. Orthop Sports Phys Ther 2023)(오픈 액세스)
https://www.jospt.org/doi/10.2519/jospt.2023.0301#.Y7Qrp9lbbZE.twitter
이 임상 지침 개정은 무릎 부상의 운동 기반 예방에 초점을 맞추고 2018 지침에 대한 업데이트를 제공합니다.
이 개정의 목적은 2018년 가이드라인 이후에 발표된 증거에 대한 간결한 요약을 제공하고, 해당되는 경우 기존 문헌을 기반으로 권장 사항 및 지원 증거를 업데이트하거나 수정하는 것입니다.
2. “무릎 골관절염에서 고용량 대 저용량 운동 요법: 무작위 통제 다기관 연구”
(Torstensen et al, Ann Intern Med 2023) (저자 출처의 기사)
https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M22-2348
이 연구의 목적은 장기간 증상이 있는 무릎 골관절염(OA) 환자의 무릎 기능, 통증 및 삶의 질(QoL)에 대한 고용량 및 저용량 운동 프로그램을 비교하는 것입니다.
3. “무릎 골관절염에 대한 운동 및 교육 대 관절 내 식염수: 무작위 시험의 1년 추적 조사”
(Henriksen et al, Osteoarthritis Cartilage 2023)(오픈 액세스)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1063458423000213
이 확대 연구는 무릎 골관절염 환자를 대상으로 최근 발표된 Good Life with osteoarthritis in Denmark(GLAD)의 1년 추적 연구에서 GLAD 운동 및 훈련 프로그램이 공개 라벨 위약(IA 식염수)보다 우수한 것으로 나타났습니다( OA) 장기 효과를 평가하였다.
4. “MRI로 확인된 퇴행성 반월상연골 파열 환자의 관절경적 부분 반월상연골 제거 대 비수술적 또는 가짜 치료: 무작위 환자 605명의 개별 참가자 데이터를 사용한 체계적 검토 및 메타 분석”
(Wijn et al, Osteoarthritis cartilage 2023) (오픈 액세스)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1063458423000031
본 연구의 목적은 MRI로 확인할 수 있는 퇴행성 반월상연골파열(degenerative meniscal tear) 환자에서 관절경적 반월상연골 부분절제술(APM)을 시행할 수 있는 하위군을 파악하고, 비수술적 또는 sham-a (가짜) 수리. ) 치료에 비해.
*** IPD(Individual Participant Data) 분석은 개별 연구의 요약 통계(예: 평균 및 표준 편차 등)가 아닌 여러 연구의 데이터를 참여자 개인 수준에서 결합한 일종의 메타 분석입니다. 이는 각 참여자의 기본 특성, 치료 세부 사항 및 결과와 같은 정보를 포함할 수 있으므로 데이터를 보다 상세하고 정확하게 분석할 수 있습니다. ***
5. “무릎 또는 고관절 골관절염에서 운동 요법과 경구 비스테로이드성 항염증제 및 아세트아미노펜의 비교 효능: 무작위 통제 시험의 네트워크 메타 분석”
(Weng et al., Br J Sports Med 2023) (자유롭게 접근 가능)
https://bjsm.bmj.com/content/early/2023/01/02/bjsports-2022-105898
본 Network Meta-Analysis(NMA – Network Meta-Analysis)는 무릎 또는 고관절의 골관절염(OA)에 대한 핵심 치료법으로 임상 가이드라인에서 권장하는 경구용 NSAID와 아세트아미노펜을 사용한 운동 요법을 일대일로 비교한 것입니다. 이 두 치료법을 NMA와 비교 일반적인 비교군(예: 정상 치료)과 간접적으로 비교한 모든 RCT를 수집했습니다. 그리고 우리는 OA 연구에서 두 가지 공통 종점, 즉 통증과 기능에 대한 비교 효과 크기를 추정했습니다.
*** 다중 치료 메타 분석으로도 알려진 네트워크 메타 분석(NMA)은 주어진 조건에 대한 여러 치료의 상대적 효과를 비교하는 데 사용되는 통계적 방법입니다. 단일 분석에는 직접 및 간접 증거가 모두 포함될 수 있습니다. 이를 통해 일대일 연구에서 직접 비교하지 않더라도 여러 치료법을 동시에 비교할 수 있습니다. ***
6. “사타구니 통증이 있는 운동선수에 대한 임상 조사: 검사관 간 신뢰도 및 양성 검사 유병률”
(Heijboer et al, BMJ Open Sport Exerc Med 2023) (자유롭게 접근 가능)
https://bmjoopensem.bmj.com/content/9/1/e001498
본 연구의 1차 목적은 장기간 사타구니 통증이 있는 운동선수의 서혜부 통증 분류를 위한 복부 촉진 및 저항 검사의 검사자 간 신뢰도를 평가하는 것이었습니다. 두 번째 목표는 사타구니와 관련된 사타구니 통증이 있는 운동선수에서 양성 임상 테스트의 유병률을 결정하는 것이었습니다.
7. “고관절 골관절염 환자에서 운동요법의 효과: 체계적 고찰과 누적 메타분석”
(Teirlinck et al, Osteoarthritis and Cartilage Open 2023) (자유롭게 접근 가능)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2665913123000055
이 검토의 목적은 고관절 골관절염 환자에서 운동 요법의 효과에 대한 기존 근거를 무치료 또는 최소 치료와 비교하여 평가하고 누적 메타 분석을 사용하여 더 많은 연구가 필요한지 여부를 확인하는 것입니다.
*** 누적 메타 분석은 메타 분석의 일종으로, 시간이 지남에 따라 연구를 체계적으로 식별, 평가 및 요약하는 방법입니다. 누적 메타 분석에서는 기존 근거에 새로운 결과가 추가되고 그에 따라 메타 분석이 업데이트됩니다. ***
8. “저항 운동의 건강상의 이점: 근비대와 큰 무게를 넘어서”
(Abou Sawan et al, Exercise, Sport and Movement 2023) (오픈 액세스)
https://journals.lww.com/acsm-esm/Fulltext/2023/01000/The_Health_Benefits_of_Resistance_Exercise__Beyond.2.aspx
이 내러티브 리뷰에서는 저항 훈련의 수많은 건강상의 이점에 대해 논의했으며 저항 훈련의 이점이 반드시 더 무거운 웨이트를 들어야 하는 것은 아니라는 점을 강조했습니다.
9. “분자 선수: 메커니즘에서 메달까지 운동 생리학”
(Furrer et al, Physiol Rev 2023) (자유롭게 접근 가능)
https://journals.physiology.org/doi/abs/10.1152/physrev.00017.2022
이 검토는 지구력 및 저항 기반 훈련에 대한 운동 적응의 분자 메커니즘과 함께 형태적 및 기능적 변화에 대한 개요를 제공했습니다. 또한 다양한 이동 모드를 통한 골격근 가소성에 대한 포괄적인 개요를 제공하고 이러한 적응이 “분자를 메달로” 변환하는 방법을 설명했습니다.
10. “저항 훈련은 운동 범위의 개선으로 이어집니다: 체계적 검토 및 메타 분석”
(Alizadeh et al., Sports Med 2023) (자유롭게 접근 가능)
https://link.springer.com/article/10.1007/s40279-022-01804-x
이 검토의 목적은 만성 저항 훈련(RT 저항 훈련)이 ROM(Range of Motion)에 미치는 영향을 대조군인 스트레칭 훈련과 비교하고 RT 및 스트레칭 훈련의 추가 ROM 효과가 메타분석을 통한 제시가 가능하고 종합적이고 체계적인 문헌검색이 이루어져야 한다. RT의 유형, 빈도 및 지속 시간, 참가자 성별, 연령 및 활동 수준(즉, 피트니스 수준)과 같은 조정 변수를 설명하고 계속했습니다.
11. “Physical exercise for people with Parkinson’s disease: a systemic review and network meta-analysis” Cochrane Review
(Ernst et al., Cochrane Database System Rev 2023)(오픈 액세스)
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013856.pub2/full
이 체계적 검토의 목적은 파킨슨병(PD)이 있는 성인에 대한 다양한 유형의 신체 활동의 효과를 비교하고 운동 징후의 심각도, 삶의 질(QoL) 및 부작용 발생을 조사하는 것이었습니다. 그리고 네트워크 메타 분석(NMA)을 사용하여 임상적으로 의미 있는 치료 순위를 생성했습니다.
12. “류마티스 관절염에서 움직임의 임상적 효과와 생물학적 기전: 미니 리뷰”
(Li & Wang, Frontiers in Immunology 2023) (무료 이용 가능)
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2022.1089621/full
이 검토는 류마티스 관절염(RA) 치료로서 운동의 효과를 요약하고 현재 근거를 통합합니다. 운동이 면역 세포 및 면역, 염증 반응, 기질 금속단백분해효소(MMP), 산화 스트레스 및 후생유전학적 조절에 미치는 잠재적 영향에 대한 생물학적 메커니즘을 제안했습니다.
13. “축형 척추관절염과 진단적 도전: 과진단, 오진, 과소진단”
(Bittar et al, Curr Rheumatol Rep 2023) (저자로부터 받은 기여)
https://link.springer.com/article/10.1007/s11926-022-01096-0
이 검토에서는 축성 척추관절염(axSpA – 축성 척추관절염)의 과잉 진단, 오진 및 과소 진단에 기여하는 요인을 설명합니다.
14. “통증의 생물학 – 류마티스학의 렌즈를 통해”
(Sunzini et al, Arthritis Rheumatol 2023) (오픈 액세스)
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/art.42429
이 리뷰의 목적은 통증의 생물학을 조사하는 것이었고 특히 통증 형성 통증과 류마티스 관절염(RA)에 중점을 두었습니다.
15. “실무에서의 통증 과학(4부): 중앙 인식 I”
(Hoegh, J. Orthop Sports Phys Ther 2023) (저자로부터 받은 기여)
https://www.jospt.org/doi/10.2519/jospt.2023.11569
이 사설은 종종 중추 민감화라는 우산 용어로 언급되는 척수 후각의 시냅스 가소성의 여러 범주에 대해 논의했습니다. 그리고 신경아교세포의 역할을 조사하고 중추감작의 임상적 함의를 논의하였다.
16. “하나의 크기가 모든 것에 적합: 내인성 통증 조절 시스템의 치료 가능성을 최적화하는 방법”
(Bannister et al., Pain 2023) (자유롭게 접근 가능)
https://journals.lww.com/pain/Fulltext/2023/01000/One_size_does_not_fit_all__towards_optimising_the.4.aspx
이 논문은 다양한 하강 경로에 의해 지지되는 신경해부학 스캐폴드에 대해 알려진 개요를 제공하고 전임상(동물) 및 임상(인간) 연구의 증거를 인용합니다.
17. “경부 신경근병증 환자의 두통 및 현기증에 대한 목 특정 훈련 및 처방된 신체 활동의 효과: 1년 추적 조사를 통한 무작위 시험의 추가 분석”
(Svensson et al, Physiother Theory Practice 2023) (오픈 액세스)
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09593985.2022.2158697
이 연구의 목적은 경추 신경근병증이 있는 개인의 두통과 현기증에 대한 목 특정 훈련과 처방된 신체 활동의 효과를 평가하는 것이었습니다. 그런 다음 두통이나 현기증, 통증, 목 근육 지구력, 목 이동성, 신체 활동 및 두려움 회피 믿음 사이의 연관성을 조사했습니다.
18. “근골격 중재술 전 목의 혈관 병리 가능성에 대한 자궁경부 검사를 위한 국제 프레임워크: 국제 IFOMPT 자궁경부 프레임워크”
(Rushton et al, J Orthop Sports Phys Ther 2023) (자유롭게 접근 가능)
https://www.jospt.org/doi/10.2519/jospt.2022.11147?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
현재 사용 가능한 최고의 증거와 전문가 의견을 바탕으로 이 입장 성명서는 2020 국제 정형외과 물리 치료사 연맹(IFOMPT) 프레임워크를 요약하고 두경부와 관련된 임상 특징을 고려합니다. 임상 추론 과정에서 의사를 돕기 위한 것입니다.
19. “증후성 전신 관절 과가동성 환자에서 상부 경추 불안정성의 제시 및 물리치료적 관리: 국제 전문가 합의 권고”
(Russelk et al, Frontiers in Medicine 2023)(오픈 액세스)
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2022.1072764/full#.Y8hgU6now9E.twitter
이 작업의 목적은 증상이 있는 전신 관절과운동성(S-GJH – 증상이 있는 전신 관절과운동성) 및 상부 경추 불안정성(UCI – 상부 경부 불안정성)의 보존적 치료에 대한 전문 지식을 갖춘 국제 물리치료사 그룹을 구축하고 류마티스 전문의를 전문가에게 소집하는 것입니다. -S-GJH와 관련된 상부 경부 불안정(UCI) 환자의 선별, 평가 및 중재에 대한 합의된 권장 사항을 개발합니다.
20. “경추 신경근병증의 보수적 관리: 체계적인 검토”
(Plener et al, Clin J Pain 2023) (에세이 요청. 저널에서 출판물 형식 지정을 마치면 저자가 PDF를 보내드립니다.)
https://journals.lww.com/clinicalpain/Abstract/9900/Conservative_Management_of_Cervical_Radiculopathy_.60.aspx
이 체계적 검토의 목적은 경추 신경근병증이 있는 성인의 장애, 통증, 기능, 삶의 질 및 심리적 영향에 대한 보존적 개입의 효과를 조사하는 것이었습니다.